| . Martin - 2004-11-29 16:42:07
Erklärung des angeblichen Widerspruches a):
Genesis 1 bechreibt uns die komplette Geschichte in der Reihenfolge, in der sie abgelaufen ist.
Genesis 2:4-6 gibt uns einen kurzen Überblick über die ersten fünf Tage der Schöpfung.
Genesis 2:7-25 beschreibt nur die Ereignisse, die an Tag 6 im Garten Eden geschahen. Daher sind die beschriebenen Bäume nur diejenigen im Garten Eden (der Rest der Welt war schon seit Tag 3 voll mit Bäumen). Der Grund, warum Gott zum zweiten Mal Bäume schuf, könnte sein, daß Er wollte, daß Adam sieht, daß Gott die Macht hat, Dinge aus dem Nichts zu erschaffen und Er nicht nur einfach die Ehre für die schon existierende Welt nimmt. Beachtenswert ist hierbei, daß diese zweite Schöpfung der Bäume immer noch an Tag 6 geschah und es bezog sich nur auf die Bäume, die "lustig anzusehen und gut zu essen waren" (v.9).
Erklärung des angeblichen Widerspruches b):
Die Vögel, die Gott am Tag 6 schuf, sind nur einzelne aus jeder "Sorte", so daß Adam jedem Tier einen Namen geben konnte und sich eine Frau suchen konnte. Der Rest der Welt ist voll mit Vögeln seit Tag 5.
Erklärung des angeblichen Widerspruches c):
In Genesis 2:19 werden nur die Tiere beschrieben, die Gott nach dem Menschen im Garten Eden schuf. Er schuf sie, damit Adam sie benennen konnte (v.19) und eine Frau aussuchen konnte (v.20). Da Adam keine passende Frau fand (was Gott vorher wusste), schuf Gott Eva (v.21-22).
Folglich gibt es keine Widersprüche zwischen den ersten beiden Kapiteln aus Genesis. Kapitel 2 beschreibt nur detailierter die Ereignisse im Garten Eden. Wäre die Bibel von Menschenhand geschrieben (wie manche Spötter behaupten), würde zum Beispiel in der Schöpfungsgeschichte niemals das Licht vor der Sonne geschaffen sein. Viele antike Kulturen beteten die Sonne als Quelle des Lebens an. Gott ist aber Licht. Gott schuf daher das Licht bevor er die Sonne schuf, damit wir verstehen, daß ER (und nicht die Sonne) die Quelle des Lebens ist.
|
