. Marc Hönes - 2008-10-23 18:22:02
Zur Frage - Warum wurde das Alter auf 120 Jahre begrenzt und waren die Menschen damals wirklich über 900 Jahre alt?
Kann man als Widerspruch sehen oder einfach auch als Segen Gottes sehen oder man findet in der Bibel genühgend Hinweise die eine andere plausible Erklärung hergeben.
120 jahre hat Gott begrenzt weil der Mensch zuveil Müll macht in 900 Jahren Lebenszeit.
Steht so ja auch im Bibel text.
Nur wie hat er das gemacht?
Interssant ist das dies nach der Sintflut passiert.
das heißt diese Weltweite Kathstophe hat auch etwas mit dem Lebensalter der Menschen zu tun.
Denn Noah war der letzte der so alt war, dann gehen die Alter (auch die nach der Bibel) langsam abwärts bis man bei Joseph bei 120 Jahre ist - das ja sogar bis heute gilt.
Die Bibel widerspricht sich also nicht sondern zeigt einen Weg auf.
Was ist bei der Sintflut passiert?
Man könnte davoon ausgehen dass bei der Sintflut auch etwas mit der Athmosphäre passiert ist.
Wissenschaftler gehen davon aus, dass ähnlich wie die Ozonschicht ein Wasserdampfgürtel die Erde zu Anfang umgeben hat.
Geregnet hat es gar nicht sondern es war einfach überall tropisches Klima, was wiedrrum das extrae Wachstum der Pflanzen und auch Reptillen erklären würde.
Oder warum gibt es heuet keine so großen Bäume wie damals zur Urzeit?
Auch Saureier lassen sich so erklären.
Spannend ist dass Gott nach der Sintflut einen Regenbogen als Zeichen and en Himmel macht.
Wie wir wissen entsteht ein regenbogen erst wenn Regen und Sonne zusammenkommt.
Das heißt nach der Sintflut gab es zum ersten Mal Regen.
Diese Wasserdampf schickt hat sich wohl abgeregnet und war dann nicht mehr vorhanden.
Wenn dieser Schutz dann fehlte wured auch das Alter der Menschen immer kleiner, weil die kosmisch Strahlung zu hoch wurde.
Man überlege sich was für einen Zirkus wir machen als das Ozonlock immer größer wurde.
Und wen jetzt ein noch größerer Schutz fehlt.
Ich weiß das es nicht ganz einfach ist dieser theorie zu glauben.
Aber ich finde sie plausibel und die Bibel widerspricht sich nicht.
Höchstens dass wir uns nicht vorstellen können wie es vor Jahrtausenden auf der Ered aussah.
Aber wer hätte vor 500 Jahren schon an Dinos geglaubt.
ich galube die Bibel hat am Schluss doch recht.
Man muss nur etwas mehr nachdenken.
Hoffe es hilft etwas beim überlegen..
Gruß marc
|
. Azatoth - 2009-02-10 07:07:44
Im Prinzip find ich die Theorie sehr gut, jedoch hat sie einen Haken.
Gott schuf laut Genesis die Sonne, Mond und Sterne zur Deutung der Zeiten, Tage und Jahre. Durch eine Wasserdampfschicht wären diese aber wohl kaum sichtbar gewesen.
|
. Volker Rosenberger - 2011-04-25 12:28:41
Neulich las ich eine einfachere Vermutung hinsichtlich der hohen Altersangaben in der Bibel (Genesis). Der Autor vermutet, dass die Angaben in Mondphasen gemeint waren, da die Priester der alten Kulturen des Orients die Berechnung und Bewachung der Saat- und Erntezeiten unter sich hatten. So gerechnet werden die hohen Altersangaben wieder menschlicher, einige aber auch extrem zu >jung<. Wahrscheinlich haben sich, wie so oft, Sage und Wahrheit vermischt. - Gruß von V. R.
|
. Kevin - 2011-12-04 23:21:09
ich las einmal einen Artikel, bei dem ein Wissenschaftler meinte, dass es für einen Menschen wohl möglich sei, bis zu 1000 Jahre zu werden, wenn man in der DNA den Altersbegrenzer herausnehmen könnte. Also ich finde es daher schon denkbar, dass die Menschen in der Bibel so alt wurden.
|
. Gavri-El - 2012-11-10 13:21:26
Gute Überlegung, das Alter der Menschen nahm wirklich nach der Sintflut stetig ab. Daraus kann erschlossen werden, dass die Sintflut weitreichende Folgen hatte bzw. hat. Jedoch muss gesagt werden, dass sich diese \"120 Jahre\" in Genesis 6, 3 nicht auf das Alter des Menschen bezieht, sondern auf die Gnadensfrist bis zur Sintflut, also wie lange es noch dauerte, bis Gott die Sintflut eintreten lies. Diese Zahlen bekommt man auch durch ein Studium der Daten der Bibel heraus (Sündenfall bis Sintflut).
|
. Kevin - 2012-11-10 19:10:02
Kannst Du mir das bitte genauer erklären?
Die Stelle bezieht sich meiner Meinung nach auf das Alter des Menschen.
|
. Marc Hönes - 2012-11-10 19:27:22
Es gibt zwei Stellen eine bei Noah.
Die kann man so oder so deuten. Als als alter für die menschen damals (und damit auch Bauzeit der Arche) oder grundsätzlich als Begernzung des Lebens der Menschen.
"Da sprach der HERR: Mein Geist soll nicht immerdar im Menschen walten, denn auch der Mensch ist Fleisch. Ich will ihm als Lebenszeit geben hundertundzwanzig Jahre." 1. Mose 6,3
und eine andere Stelle
Psalm 90,10: Unser Leben währet siebzig Jahre, und wenn's hoch kommt, so sind's achtzig Jahre, und was daran köstlich scheint, ist doch nur vergebliche Mühe; denn es fähret schnell dahin, als flögen wir davon." spricht der Psalmist schon nur noch von 70-80 Jahre.
Aber am klarsten ist einfach wenn man die Lebenszahlen untereinanderschreibt aus 1. Mose 5; 1.Mose 11 und 1. Mose 25.
Dann mal schaut wann das Alter abnimmt. Dann hast du die Sintflut bei Noah. Und dann kann man die 120 Jahre auch anders auslegen oder evtl. stimmt ja auch beides.
|
. Marc Hönes - 2012-11-10 19:27:54
Es gibt zwei Stellen eine bei Noah.
Die kann man so oder so deuten. Als als alter für die menschen damals (und damit auch Bauzeit der Arche) oder grundsätzlich als Begernzung des Lebens der Menschen.
"Da sprach der HERR: Mein Geist soll nicht immerdar im Menschen walten, denn auch der Mensch ist Fleisch. Ich will ihm als Lebenszeit geben hundertundzwanzig Jahre." 1. Mose 6,3
und eine andere Stelle
Psalm 90,10: Unser Leben währet siebzig Jahre, und wenn's hoch kommt, so sind's achtzig Jahre, und was daran köstlich scheint, ist doch nur vergebliche Mühe; denn es fähret schnell dahin, als flögen wir davon." spricht der Psalmist schon nur noch von 70-80 Jahre.
Aber am klarsten ist einfach wenn man die Lebenszahlen untereinanderschreibt aus 1. Mose 5; 1.Mose 11 und 1. Mose 25.
Dann mal schaut wann das Alter abnimmt. Dann hast du die Sintflut bei Noah. Und dann kann man die 120 Jahre auch anders auslegen oder evtl. stimmt ja auch beides.
|
|